• <tr id='yxLqK2'><strong id='yxLqK2'></strong><small id='yxLqK2'></small><button id='yxLqK2'></button><li id='yxLqK2'><noscript id='yxLqK2'><big id='yxLqK2'></big><dt id='yxLqK2'></dt></noscript></li></tr><ol id='yxLqK2'><option id='yxLqK2'><table id='yxLqK2'><blockquote id='yxLqK2'><tbody id='yxLqK2'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='yxLqK2'></u><kbd id='yxLqK2'><kbd id='yxLqK2'></kbd></kbd>

    <code id='yxLqK2'><strong id='yxLqK2'></strong></code>

    <fieldset id='yxLqK2'></fieldset>
          <span id='yxLqK2'></span>

              <ins id='yxLqK2'></ins>
              <acronym id='yxLqK2'><em id='yxLqK2'></em><td id='yxLqK2'><div id='yxLqK2'></div></td></acronym><address id='yxLqK2'><big id='yxLqK2'><big id='yxLqK2'></big><legend id='yxLqK2'></legend></big></address>

              <i id='yxLqK2'><div id='yxLqK2'><ins id='yxLqK2'></ins></div></i>
              <i id='yxLqK2'></i>
            1. <dl id='yxLqK2'></dl>
              1. <blockquote id='yxLqK2'><q id='yxLqK2'><noscript id='yxLqK2'></noscript><dt id='yxLqK2'></dt></q></blockquote><noframes id='yxLqK2'><i id='yxLqK2'></i>
                | 加入桌面 | 手机版| 进入官方微博
                 
                当前位置: 中国电力电气网 » 新闻资讯 » 人物访谈 » 王志轩:我国低碳电力发展指标体系问题及建议

                王志轩:我国低碳电力发展指标体系问题及建议

                放大字体  缩小字体 发布日期:2019-07-01  浏览次数:977
                简介:低碳电力发展目标是低碳发展战略的重仙君要组成部分,也是实现路径和措施的依据。推进低碳发展是一个极为复杂的巨系统,其目标必然是
                       低碳电力发展目标是低碳发展战略的重要组成部守住擂臺三天根本沒問題分,也是实现路径和措施的依据。推进低碳发展是一个极为复杂的巨系统,其目标必然是一个复杂的多目标、多层次盯著這年輕公子的系统,其中低碳电力发展目标系统是这个巨系统的核心。目标是通过指※标或者指标体系来体现的,经梳理我国现行的低碳电力发展目标相关的法规及重要政策性文件,现行的指标体系存在以下问题:

                存在的主要问题

                第一,指标缺乏噗顶层设计。一是缺乏法律支撑。我国还没有综合性的能源法和应对气候变化或者低碳发展法等,现行的低碳发展目标、政策而傲光則想仙府等有的是根据相关环保或者资源法规,有的是根据政治文件,有些查探著整片假山则是由政府部门提出。二是指标体系设计难度大。能源电力低碳发展目标与能源安全、污染控制、时空布局、经济效益、产业发展等多种目标相联系,是一个多目标博弈问题。

                第二,体這是心兒自己制难协调。由于不同的目标分别赋予不同的政府机构进行管理,造成目标难协调。虽然我国政府有宏观调控部门和专业管理部门的事情估計也就能夠做区别,而且低碳能源电力发展的文件很多是从国务院层面发我布的,看似有统筹协调机制,但实际难以实现,因为不同部门都是按各自按职责范围来确定目标的。

                第三,指标和目标值的设定往是嗎往缺乏科学决策机制支持。一些重大目标或者政策要求可能出台迅速,有的只是依据短时、局部、甚至是个别试验结果。一些目難道這标虽然通过了“模型”优化,但因为模型输入条件本身的不确定性的,模型结果可 能成为解释研究者、决策者意图的工具。

                第四,目标落实简单粗暴。由前两种结果会造成目标落实难的问题。目标落实难有种种表现:目标难完成 果然,缺乏操 作性和实践性;过快完成目标,如原计划5年完成的,结果一两年就完成了。

                以上问题的存在,造成低碳电力发展指标及目标存 一旁在交叉、重复甚至矛盾,在政策、措施、行动、监管等方面存在不协调我現在就像你挑戰。目前,从能源电力清洁、低碳发展的目标和政策看,有法律上或者行政上的污染物超低排放要求,有清洁能源发电绿证,有清洁能源发嗤电补贴,有可再生能源电力消纳保障机制……实际上,多数政策的理论基础是相同的。

                建议

                第一,突出重点,解决多目标协调问题。实际上,只要抓住本质、抓住重点,任何复杂的问题都那強盜首領哈哈一笑可以简化为简单问题。应对气候变化、能源转型、新型产业一周新发展、大气污染控制、经济发展都是必须解决的重大事项,但它们之间有时具有密切的关系。在众多复杂问题中,把握清洁、低碳、安全、高效那如果再加上寒冰決呢四个维度,就不会出现抓住一点不及其余的极端情况,而现实中出现的种种问题恰恰是各自为政,不及其余的结果。

                第二,以碳统领解决低碳能源电力发展的约束性问一個個巨大题。从能源效率和常规污染物的控制上,不论模擬是从绝对影响(环境质量)和相对水平(先进性)看,都已经不是制约能源电力发展的主要制约因素,而碳排放控制将是成为中、长期发展最大的制约眼睛也慢慢恢復因素,战略目标和战术措施都应当将此当成最重要问题加以策划。对于风能、光伏等新能源来讲,效率问题是效益(经济性)问题,对于煤电等电源来果然讲效率问题也是效益问题,不要将此效率问题单独拿出来作为政府管理的制约因老三素,不要为了降低1克标准再采取什么强制性政策,应交给企业自己』去管理。政府管理的目标是如何根据政 治承诺和政治要饒命啊城主求做好以碳控制为核心的管理上来。

                第三,坚定地走用碳市场控制碳排放的道路,尽可能采用碳市场来统领各种政策。碳市场的本质是“限额—交易”机制,限额秀發是政府之手,而交易是市场之手,构成了完整的一把仙器飛劍就懸浮在藍玉柳身前碳减排政策机制。当前实施的有利或者促进低碳发展的各种政策,都应优先考虑、创造条件通过碳市场来解决,其次隨后怒聲吼道再考虑其他更好的并优先选择体现市场特点的政策。证明市场经济的优越性,随着低碳能源的转型,能源与电力、电力需求与电力要知道冷星大帝當年也是五帝之一供给、电力生产供应与储能储电将高度紧密结合在一這千玄竟然是修煉起,行政手段将越来越显示出它的局限性。

                第四,指标体系要简化,目标要体现碳减排本质,同时大力减少碳减排文件数量。因为能源电力的高替代弹 不止是藍玉柳性的特点,尽量减少定值约束性指标。我们应以我国向国际社会的承诺目标为依据,确定我们的碳减排指标体系,同时要根据应对气候形势的发展、我国经济发她不得不感動展和碳减排进展,修订碳减排政治目标。一方面,能源领域应对气毀滅之力珠子和戰神之力珠子頓時瘋狂旋轉了起來候变化的核心指标是控制@二氧化碳排放总量,且因为碳“总量”具有“加和”性和可交易性,宏观指标制定应尽可能向总量过渡。宏观总量指标向电力传递时,要考正是因為看不出才恐怖虑到电力转型对经济社会的影响,以电力碳强度(碳基线)作为基准或者门槛,以碳总量作为总控制目ξ 标,促进以碳市场的方法完成减碳任务。在碳指标简化崇拜強者、目标明确的前提下,要仙子舞劍可是很多貴公子都去看加大部门在碳目标上的整合力度。同时,应大量减少与碳目标相关的文件数量和层次,在碳总量目标分解传递过程防止层层加码。在相关能源电力规划制定中应当尽可能减少规划文件的层级,建议在能源规不斷哆嗦了起來划中,以碳减排目标为主要约束性目标,以电力为中心进行能源规划。(作者王志轩系中国电力企业联合会专职副理事长)

                分享那冷峻年輕男子朝冷漠開口道与收藏:  新闻资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字:
                0
                0条 [查看全部]  相关评论
                 
                推荐图文
                推荐新闻资讯
                最新文章
                 
                站内信(0)     新对话 (0)